Più volte vari commenti avevano richiesto una tabella sintetica del trend di quanto ha incassato il Comune di Ostra tramite gli oneri di urbanizzazione. Un primo grafico é già stato pubblicato dall'Assessore al Bilancio Barigelli a pag. 4 dell'ultimo giornalino comunale.
Un altro grafico altrettanto interessante, riprende i dati che un commentatore ci ha inviato ed amplia la serie storica: si nota in modo ancor più evidente quale boom di entrate ci sia stato per un determinato periodo (fino a raggiungere il valore record di € 746.595 nel 2006).
Valore assoluto (non attualizzato) quinquennio 2000-2004= € 1.883.86 (valore medio € 376.657/anno)
Valore assoluto (non attualizzato) quinquennio 2005-2009= € 2.393.164 (valore medio € 478.633/anno)
Valore assoluto (non attualizzato) decennio 2000-2009= € 4.276.450 (valore medio € 427.645/anno)
Non va dimenticato infine che i valori assoluti andrebbero attualizzati e riparametrati, (ad esempio con un tasso medio di inflazione del 2 % annuo) e quindi le entrate degli anni passati vedrebbero aumentato il loro potere di acquisto (ad esempio la cifra record incassata nel 2006 oggi varrebbe oltre € 800.000)
Valore assoluto (non attualizzato) quinquennio 2005-2009= € 2.393.164 (valore medio € 478.633/anno)
Valore assoluto (non attualizzato) decennio 2000-2009= € 4.276.450 (valore medio € 427.645/anno)
Non va dimenticato infine che i valori assoluti andrebbero attualizzati e riparametrati, (ad esempio con un tasso medio di inflazione del 2 % annuo) e quindi le entrate degli anni passati vedrebbero aumentato il loro potere di acquisto (ad esempio la cifra record incassata nel 2006 oggi varrebbe oltre € 800.000)
Complimenti per la pubblicazione di questi dati, il dubbio che avevo ora é sempre più forte: ma che fine hanno fatto tutti questi soldi, quante e quali opere sono state fatte in questi anni?
RispondiEliminaInfine un rammarico: cosa avremmo potuto fare nel 2010 con 500.000 Euro? E nel 2011 come avremmo potuto spendere un'altra somma simile?
interessante...
RispondiEliminavista la vostra facilità di accesso ai dati e attitudine alla trasparenza, è possibile avere anche un grafico simile a questo con il saldo di tesoreria dal '98 al 2011?
grazie.
Non riesco a capire davvero come possano essere stati spesi negli anni tutti questi soldi, senza dimenticare che per alcuni interventi (es. asfaltature di strade) mi pare di ricordare che siano stati accesi dei mutui.
RispondiEliminaAltro elemento che fa arrabbiare é che questi fondi hanno per buona parte sostenuto (o alimentato?) la spesa corrente, cosa che oggi non si potrebbe fare con il patto di stabilità.
Questa cosa andrebbe approfondita e fatta conoscere alla cittadinanza. Tutti devono conoscere i fatti e le cifre.
In termini molto più semplici alla sinistra gli é toccata la ciccia, noi dobbiamo rosicare l'osso.
RispondiEliminaE si lamentano pure perché non si continua a mangiare come ci avevano abituato loro...(ma il il punto é chi é prima che mangiava bene?).
sempre molte insinuazioni su questo blog, e alcune di cattivo gusto...chi ha mangiato chi e che cosa?
RispondiEliminaBeh, caro anonimo delle 11:56, di insinuazioni, alcune di cattivo gusto, ne sono sempre state fatte, oggi sui blog, tempo fa sulle bacheche o nei giornalini ciclostilati. Alcune fondate, altre inventate o gonfiate. Ovviamente le prime fanno bene alla democrazia, le altre la rovinano.
RispondiEliminaPrima è toccato a Mallucci e a Morganti, oggi tocca a Cioccolanti, domani toccherà a Olivetti.
Rimane però l'enormità delle somme che il nostro comune ha incassato per gli oneri di urbanizzazione, con i quali credo che si sarebbe dovute fare una quantità di opere assai maggiore, anche considerando la mole di contributi pubblici che l'opposizione si vanta di aver preso. Queste non sono illazioni ma fatti molto concreti cheè necessario sapere e sui quali è bene riflettere. A lungo.
La domanda é più che legittima: come sono stati spesi questi soldi?
RispondiEliminaChi difende il centro sinistra che ha governato per 10 anni mi dica quali opere ed interventi sono stati fatti. A me al momento sfuggono, ma possono sbagliarmi.
Così si inizia a ragionare su qualcosa di concreto.
Basta guardare i bilanci e credo si possa capire come sono stati spesi i soldi o per meglio dire investiti...visto che il blog vanta un primato di trasparenza, che vengano postati i bilanci degli ultimi 10 anni, così che tutti li possano leggere...e magari anche i precedenti!!! Tanto per fare raffronti, grazie.
RispondiEliminaCaro amico/compagno nottambulo delle 1:02 una cosa é certa: tanti soldi sono stati incassati ed molti altrettanti tanti soldi sono stati spesi.
RispondiEliminaErgo sono stati inscritti a bilancio.
Questo è più che logico, anzi doveroso.
Voler pubblicare 10 anni di bilanci comunali e mettere in rete una mole immensa di dati vuol dire non voler far comprendere nulla alla maggior parte dei lettori e quindi cercare di nascondere qualcosa...(i bilanci di un comune non sono facili da saper leggere, c'è una componente tecnica importante).
Sono invece importanti secondo me, dati sintetici, grafici, report (ovviamente veri e suffragati da fatti e cifre e smentibili in rete un secondo dopo da chi ha le competenze tecniche per farlo (anche le repliche o smentite vanno documentate e provate...).
Ora il punto é: come sono stati spesi tutti questi soldi, quali opere sono state fatte?
Se, come temo, che questi introiti hanno alimentato la spesa corrente (sostenendo per così dire un "tenore di vita" al di sopra delle proprie possibilità), qual'é il giudizio che se ne può dare?
Alcuni dati significativi utili: trend spese consulenza, trend mutui accesi, elenco opere ed investimenti fatti
Ci sono commentatori seccati per ciò che viene scritto in questo blog (si fa ironia sulla trasparenza, cattivo gusto, insinuazioni....): ma perché la minoranza non usa il suo blog, pubblica i propri documenti, proposte, interrogazioni. In campagna elettorale in Comune promisero che avrebbero usato questo strumento (fecero anche una lezione su come si usa un blog!). Forse certe critiche e sparate é meglio farle a voce, magari in piazza, dove si può dire tutto e non resta traccia, quello che si é detto si é detto, e poi la voce gira.
RispondiEliminaBene si parte da un punto importante tante entrate e tante uscite, quindi si evita di pensare che qualcuno si sia intascato qualcosa, e già evitiamo battute di dubbio gusto! Sono l'amico nottambulo, oggi non lavorando scrivo ad un'ora più umana...Volevo solo dire che non si può sempre insinuare dubbi o mezze verità, ma dirla tutta e un bilancio completo è sicuramente difficile da leggere ma chi è interessato farà lo sforzo, personalmente sono andato a vari consigli comunali, quando mi era possibile e ho cercato di capire, credo sia giusto che i cittadini intervengano numerosi a questo momento della vita pubblica e si documentino approfonditamente, tutto qui. Poi sulle modalità di spesa e le spese fatte si può discutere ognuno può essere più o meno in accordo, ovvio, ma insinuare sempre che l'avversario abbia sperperato e sbagliasto a priori mi sembra di cattivo gusto.
RispondiEliminaCome molti penso che in 10 anni, con simili entrate e senza importanti opere fatte, si sia speso male.
RispondiEliminaPersonalmente sono convinto nell'onestà del precedente Sindaco, ma sono altrettanto persuaso che si sia circondato di non ottimi consiglieri e qualche personaggio in cerca di fama (per poco che può portare un piccolo comune) o altri possibili traguardi.
Proviamo a vedere ad esempio quanto e come si é speso per le consulenze, direzione lavori e simili....